50年代书籍阅读的小发现

这是一本50年代出版的书籍，恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》，我在写读书报告，再次翻开目录的时候，被这几个“的”和“底”吸引了，从这个目录看，似乎“的”是跟着名词或形容词的，“底”用于动词出现的情况下，“发生”、“形成”都有动作意味。但是翻开本书内容，又似乎不完全是这么个规律，比如“家庭史底基石”、“麦克林南底崇拜者”、“野蛮高级阶段底全盛时期”……这就令人很困惑了。“的”与“底”那时似乎处于一种混用的状态，似乎有点儿规律，似乎又找不到。我想这种现象，作文字研究的应当早有关注吧。